blog

Sprawa o znęcanie się nad żoną. Jaki wyrok? Historia Dyrektora Banku

Sprawa o znęcanie się nad żoną

Sprawa o znęcanie się. Poznajcie historię dyrektora banku. Mężczyzna często kłócił się z żoną, aż w końcu konflikty przybrały na sile. Strony były w trakcie rozwodu. Podczas kłótni interweniowała policja i w związku z tym została założona procedura Niebieskiej Karty.

W konsekwencji sprawa znalazła się w prokuraturze, a później w sądzie. 

Niestety, obawy były duże, gdyż pan Michał jest dyrektorem banku i nie może być karany.

Jak może skończyć się taka sprawa?

Najlepsza opcja to umorzenie postępowania.

Jeżeli się nie uda, walczymy, aby udowodnić niewinność.

Wszystko zależy jakie są dowody w sprawie.

Jeżeli nawet są dowody, obdukcja, przyznałeś to spokojnie – nie będzie tak źle, ale trzeba walczyć, gdyż niestety konsekwencje mogą być przykre.

Sprawa o znęcanie się nad żoną

Jeżeli sąd uzna, iż w świetle zebranych dowodów uzasadnione jest przypuszczenie, że oskarżony będzie w przyszłości przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa, zaś oskarżony jest osobą niekaraną i brak jest podstaw, by przyjąć, że jest on osobą zdemoralizowaną, to wyrok będzie warunkowo umarzający postępowanie.

Sprawa o znęcanie się nad żoną

Aby móc zastosować taką instytucję, należy poznać podstawy.

Należy zauważyć, iż przesłanki są wymienione w art. 66 § 1 i 2 k.k.

Szkodliwość społeczna czynu oraz wina sprawcy nie były znaczne, prognoza kryminologiczna wobec oskarżonego jest pozytywna, a nadto zagrożenie karne w przypadku czynu z art. 207 § 1 k.k. nie przekracza 5 lat pozbawienia wolności.

Dlatego, aby Sąd uznał, że oskarżony –  zasługuje na skorzystanie z dobrodziejstwa tej instytucji, i umorzy  wobec niego postępowanie karne trzeba mieć strategie karną.

Strategia na sprawę karną

Ważne!

Wyrok warunkowo umarzający postępowanie jest orzeczeniem szczególnym.

Mimo stwierdzenia wszystkich przesłanek odpowiedzialności karnej, wydający rozstrzygnięcie sąd odstępuje od skazania sprawcy przestępstwa.

Sprawa o znęcanie się nad żoną

Sąd wyznacza termin – i ten termin jest ważny

Postawa sprawcy w okresie próby decyduje o tym, czy odstąpienie od skazania ma charakter definitywny.

Przepisy art. 68 k.k. nakładają na osobę, wobec której zastosowano ten środek, obowiązki, których nieprzestrzeganie rodzi możliwość, a w niektórych przypadkach obowiązek podjęcia postępowania i wydania wyroku skazującego.

I najważniejsze…

Oskarżony nie jest osobą karaną. 

Warunkowe umorzenie postępowania stanowi niewątpliwą korzyść dla osoby nim objętej.

Mimo wydania takiego wyroku w dalszym ciągu uważana za osobę niekaraną.

 

Więcej:

Adwokat do sprawy karnej –  art. 207 § 1 k.k. 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zadzwoń