Sprawa o znęcanie się nad żoną Sprawa o znęcanie się. Poznajcie historię dyrektora banku. Mężczyzna często kłócił się z żoną, aż w końcu konflikty przybrały na sile. Strony były w trakcie rozwodu. Podczas kłótni interweniowała policja i w związku z tym została założona procedura Niebieskiej Karty. W konsekwencji sprawa znalazła się w prokuraturze, a później w sądzie. Niestety, obawy były duże, gdyż pan Michał jest dyrektorem banku i nie może być karany. Jak może skończyć się taka sprawa? Najlepsza opcja to umorzenie postępowania. Jeżeli się nie uda, walczymy, aby udowodnić niewinność. Wszystko zależy jakie są dowody w sprawie. Jeżeli nawet są dowody, obdukcja, przyznałeś to spokojnie – nie będzie tak…
-
-
Sprawa karna w sądzie. O co pyta Sąd?
Sprawa karna w Sądzie – o co pyta Sąd? Jakie pytania zadaje sąd? Zastanawia się nad tym każdy, kogo czeka sprawa karna w sądzie. W pierwszej kolejności Sąd pyta się, czy przyznajesz się do czynu, czy nie i przeprowadza postępowanie dowodowe. Jakie? Wszystko zależy od sprawy. Duże znaczenie w sprawach mają zeznania świadków. Nie zapomnij, iż później czeka cię mowa końcowa. Co powiedzieć? Przede wszystkim najważniejsze jest postępowanie dowodowe. Musimy przeanalizować bardzo dokładnie materiał dowodowy. Sprawa karna w Sądzie Warto w przemówieniu odnosić się do wszystkich istotnych dowodów. Przede wszystkim wskażmy rozbieżności. Tak – zbijajmy argumenty przemawiające na naszą niekorzyść. Nasze wystąpienie nie może pozostawać bez związku ze sprawą. Wystąpienie…
-
Uniewinnienie Sprawa Karna Adwokat radzi
Sprawa Karna Adwokat Sprawa Karna Adwokat radzi. Co zrobić ? Sprawa karna Cię zaskoczyła? Prokurator wystosował wobec Ciebie akt oskarżenia? Czujesz się niewinny? Chcesz udowodnić swoją niewinność? W pierwszej kolejności jest postępowanie przygotowawcze, a następnie akt oskarżenia. Tak, obowiązkiem organów procesowych jest ustalenie faktów istotnych dla orzeczenia. Materiał dowodowy musi być pełny i pozwolić na trafne zastosowania prawa karnego materialnego. Sprawa Karna Adwokat Przypisanie oskarżonemu winy i sprawstwa to poważna sprawa. Sąd musi ustalić, iż sprawca swoim zachowaniem wyczerpał znamiona zarzucanego mu przestępstwa. Na pewno samo podejrzenie nie wystarczy… Zasada niewinności Obowiązek udowodnienia odnosić jednak należy tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, jako że korzysta on z domniemania niewinności (art.…
-
Przestępstwo skarbowe art. 76 § 1 i 2 k.k.s 🏨🏨
Przestępstwo skarbowe art. 76 Przestępstwo skarbowe przewidziane w art. 76 § 1 i 2 k.k.s. ma charakter umyślny. „Podając dane niezgodne ze stanem rzeczywistym wprowadza w błąd określony organ podatkowy.” Przestępstwo skarbowe art. 76 § 1 i 2 k.k.s. Oznacza to, że aby przypisać danej osobie popełnienie tego czynu należy wykazać jej, że podając dane niezgodne ze stanem rzeczywistym chciała wprowadzić w błąd określony organ podatkowy, narażając na nienależny zwrot podatku naliczonego albo przewidując realną możliwość wprowadzenia w błąd określonego organu podatkowego. Najważniejsze jest, czy faktura była rzetelna czy nie? W każdej sprawie Sąd ocenia, czy mamy do czynieni z taką sytuacją. Niestety zdarzają się sytuacje, iż akt oskarżenia jest…
-
Wyłudzenie VAT
Wyłudzenie VAT Wyłudzenie VAT – co za to grozi? VAT to ochrona obowiązków podatkowych. Chroni zarazem interesy finansowe Skarbu Państwa i innych uprawnionych podmiotów. Dlatego naruszenie przepisów jest bardzo przestrzegane, a wyroki surowe… Zacznijmy od początku. Zgodnie z treścią art. 56 § 1 k.k.s. podatnik, który składając organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi deklarację lub oświadczenie, podaje nieprawdę lub zataja prawdę albo nie dopełnia obowiązku zawiadomienia o zmianie objętych nimi danych, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie. Natomiast z treści art. 56 § 2 k.k.s. wynika, iż jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie…
-
Art. 92 Kodeks wykroczeń 🏨🏨❤
Art. 92 Kodeks wykroczeń Art. 92 Kodeks wykroczeń – jak brzmi przepis? § 1. Kto nie stosuje się do znaku lub sygnału drogowego albo do sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do kontroli ruchu drogowego, podlega karze grzywny albo karze nagany. § 2. Kto w celu uniknięcia kontroli nie stosuje się do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu, podlega karze aresztu albo grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 można orzec zakaz prowadzenia pojazdów. Należy zwrócić, uwagę, iż wykroczenie z art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń może być popełnione umyślnie lub nieumyślnie. Art. 92 Kodeks wykroczeń Wykroczenie z art.…
-
Niezatrzymanie się do kontroli policji i ucieczka – art. 178b kk
Niezatrzymanie się do kontroli policji i ucieczka – art. 178b kk Art. 178b kk Kto, pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem lub znajdującą się na statku wodnym albo powietrznym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, nie zatrzymuje niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Rodzajowym przedmiotem ochrony czynu jest bezpieczeństwo komunikacji i porządek publiczny. Przepis art. 178 b kk wprowadza sankcję za zachowanie niezgodne z obowiązkiem wynikającym z art. 5 ust. 1 ustawy z 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1260 ze zm.). Na czym polega?…
-
Art. 286 § 1 KK
Oszustwa majątkowe Art. 286 § 1 KK – przestępstwo oszustwa. Na czym polega? Otóż polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym, jeżeli sprawca działał w określony sposób, mianowicie wprowadzając w błąd, wyzyskując błąd lub wyzyskując niezdolność pokrzywdzonego do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Art. 286 § 1 KK Wprowadzenie w błąd polega na podjęciu przez sprawcę podstępnych zabiegów prowadzących do wywołania u pokrzywdzonego mylnego wyobrażenia o rzeczywistości. Pozostałe sposoby, a mianowicie wyzyskanie błędu innej osoby i wyzyskanie niezdolności tej osoby do należytego pojmowania przedsiębranego działania zdaniem sądu w sprawie powyższej nie mają miejsca, a w związku z tym ich szczegółowe omówienie nie jest konieczne. Art. 286…
-
Art. 156 § 1 pkt 2 KK
Art. 156 § 1 pkt 2 KK Na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 KK odpowiada ten, kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu. Znamiona tego przestępstwa realizuje więc każde zachowanie, które stanowić może podstawę obiektywnego przypisania skutku w postaci tzw. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Jak ocenić stan zdrowia? Zdecydowanie najważniejsza jest dokumentacja medyczna. Art. 156 § 1 pkt 2 KK Ile grozi? Od dnia 13 lipca 2017 r. przestępstwo kwalifikowane z tego przepisu stanowi zbrodnię zagrożoną karą od 3 lat pozbawienia wolności. Za przypisane oskarżonemu przestępstwo grozi kara w wymiarze od 3 do 15 lat pozbawienia wolności. Art. 156 § 1 pkt 2…
-
Zasada niewinności oskarżonego
Zasada niewinności oskarżonego Zasada niewinności oskarżonego. Nie przyznajesz się do stawianego zarzutu? Chcesz skutecznie się obronić i nie chcesz się przyznać do winy? Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego to fundament prawa karnego — podobnie jak reguła, w myśl której każdy jest niewinny, dopóki nie udowodni się mu winy (czyli to oskarżenie ma udowadniać, obrona może nawet milczeć). Zasada niewinności oskarżonego – domniemanie niewinności Przepis art. 5 § 1 k.p.k. określa zasadę domniemania niewinności. Według tej zasady oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem. Przepis art. 5 § 2 k.p.k. – reguła in dubio pro reo, w myśl której nie dające się usunąć…
