Spis Treści
Art. 296 k.k.
Art. 296 § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Oczywiście kara może być zaostrzona
Postępowania karne w sprawach z art. 296 k.k. mają z reguły skomplikowany i wielowątkowy przebieg.
Nadużycie uprawnień lub obowiązków w spółce
Zacznijmy od początku.
Przestępstwo, o którym mowa w art. 296 k.k., zwane jest w orzecznictwie sądów przestępstwem nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym.
Więcej możesz przeczytać w kodeksie karnym – przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu (Rozdział XXXVI Kodeksu karnego).
Karalność zachowań ma przede wszystkim chronić interesy majątkowe zarządzanych podmiotów gospodarczych.
Art. 296 k.k. Jak uwolnić się od odpowiedzialności karnej za przestępstwo z art. 296 k.k.?
Odpowiedzialny menedżer powinien umiejętnie zarządzać ryzykiem prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa.
Prowadzenie działalności wiąże się z ryzykiem. Należy identyfikować ryzyka związane z działalnością przedsiębiorstwa.
Nadużycie uprawnień lub obowiązków w spółce – Jak się bronić?
Co trzeba zrobić? Jakie czynności należy wykonać?
Niewątpliwie czeka cię dużo pracy.
Postępowania dowodowe w tych sprawach są bardzo obszerne.
Niekiedy niezbędną będzie uzyskanie wiadomości specjalnych (dla przykładu powołanie biegłych).
Nadużycie uprawnień lub obowiązków w spółce – Orzecznictwo
Jak wskazuje się w orzecznictwie: „Z istoty ryzyka i takiego przedsięwzięcia wynika to, iż jego wynik nie jest znany, może się ono udać lub nie (patrząc z punktu widzenia ex ante), natomiast jego wyniki można ocenić po czasie ( ex post). Jednym z wielu warunków, jakich wymaga prawnokarna konstrukcja ryzyka, także zwykłego, dla wyłączenia bezprawności czynu, jest, oprócz celu działania sprawcy, także pozytywna ocena bilansu korzyści i strat z czynności przedsięwziętych przez sprawcę.
Uwaga.
W literaturze przyjmuje się dla typowych przedsięwzięć gospodarczych, iż ryzyko jest dozwolone wtedy, gdy ewentualna korzyść będzie znacznie przewyższała stratę oraz to, iż w chwili podejmowania czynności prawdopodobieństwo nastąpienia szkody jest niewielkie, a prawdopodobieństwo korzyści duże”.
Przeczytaj więcej:
